Retourner au Sénégal et en RD Congo
Choix et contraintes au cœur des trajectoires de vie des migrants
Première édition
Cette thèse s'intéresse au cas des Sénégalais et des Congolais qui ont migré en Europe. Elle vise à mieux comprendre leur intention de retour au moment où ils arrivent en Europe, la réalisation du retour, ainsi que la réinsertion de ceux qui sont... Lire la suite
La question du retour des migrants attire de plus en plus l'attention de l’opinion publique et du monde politique. Les migrations africaines sont souvent perçues comme n’ayant lieu qu’à sens unique vers l’Europe, comme si les migrants ne retournaient pas dans leur pays d’origine. Selon les décideurs politiques, il est nécessaire d’encourager et de contraindre les migrants à retourner, et ils mettent en place des dispositifs dans ce sens. Cependant, du fait du manque de données, la question du retour des migrants africains est largement méconnue.
À partir des enquêtes biographiques du projet Migration entre l’Afrique et l’Europe (MAFE) et d’entretiens qualitatifs, cette thèse s’intéresse au cas des Sénégalais et des Congolais qui ont migré en Europe. Elle vise à mieux comprendre leur intention de retour au moment où ils arrivent en Europe, la réalisation du retour, ainsi que la réinsertion de ceux qui sont retournés dans le pays d’origine.
Les résultats mettent en évidence l’importance des aspirations des migrants et du contexte dans les pays d’origine et de destination pour la question du retour. Ainsi, les individus sont moins susceptibles d’envisager un retour et retournent moins lorsque la situation dans leur pays d’origine se détériore, ce qui est particulièrement le cas en RD Congo à partir des années 1990. Ensuite, la recherche révèle que les politiques migratoires restrictives découragent les retours. Il apparaît aussi que la préparation du retour joue un rôle clé pour la décision du retour et la réinsertion. Les migrants qui ont préparé leur retour ont des chances plus importantes de retourner, et ceux qui ont été contraints de retourner sont les plus susceptibles de quitter à nouveau leur pays d’origine pour migrer en Europe.
La question du retour des migrants attire de plus en plus l'attention de l’opinion publique et du monde politique. Les migrations africaines sont souvent perçues comme n’ayant lieu qu’à sens unique vers l’Europe, comme si les migrants ne retournaient pas dans leur pays d’origine. Selon les décideurs politiques, il est nécessaire d’encourager et de contraindre les migrants à retourner, et ils mettent en place des dispositifs dans ce sens. Cependant, du fait du manque de données, la question du retour des migrants africains est largement méconnue.
À partir des enquêtes biographiques du projet Migration entre l’Afrique et l’Europe (MAFE) et d’entretiens qualitatifs, cette thèse s’intéresse au cas des Sénégalais et des Congolais qui ont migré en Europe. Elle vise à mieux comprendre leur intention de retour au moment où ils arrivent en Europe, la réalisation du retour, ainsi que la réinsertion de ceux qui sont retournés dans le pays d’origine.
Les résultats mettent en évidence l’importance des aspirations des migrants et du contexte dans les pays d’origine et de destination pour la question du retour. Ainsi, les individus sont moins susceptibles d’envisager un retour et retournent moins lorsque la situation dans leur pays d’origine se détériore, ce qui est particulièrement le cas en RD Congo à partir des années 1990. Ensuite, la recherche révèle que les politiques migratoires restrictives découragent les retours. Il apparaît aussi que la préparation du retour joue un rôle clé pour la décision du retour et la réinsertion. Les migrants qui ont préparé leur retour ont des chances plus importantes de retourner, et ceux qui ont été contraints de retourner sont les plus susceptibles de quitter à nouveau leur pays d’origine pour migrer en Europe.
Pour plus d'informations à propos de la TVA et d'autres moyens de paiement, consultez la rubrique "Paiement & TVA".
Les commandes en ligne se font via notre partenaire i6doc.
Spécifications
- Éditeur
- Presses universitaires de Louvain
- Auteur
- Marie-Laurence Flahaux,
- Collection
- Thèses de la Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication
- Langue
- français
- Catégorie (éditeur)
- Sciences économiques et sociales
- BISAC Subject Heading
- BUS000000 BUSINESS & ECONOMICS > POL000000 POLITICAL SCIENCE > SOC000000 SOCIAL SCIENCE
- Code publique Onix
- 06 Professionnel et académique
- CLIL (Version 2013-2019 )
- 3283 SCIENCES POLITIQUES
- Description public visé
- Sociologues, démographes, études en développement
- Date de première publication du titre
- 23 avril 2014
- Subject Scheme Identifier Code
- Classification thématique Thema: Economie, finance, affaire et management
- Type d'ouvrage
- Thèse
- Avec
- Bibliographie, Appendices, Notes
Livre broché
- Date de publication
- 23 avril 2014
- ISBN-13
- 978-2-87558-287-4
- Ampleur
- Nombre de pages de contenu principal : 348
- Dépôt Légal
- D/2014/9964/16 Louvain-la-Neuve, Belgique
- Code interne
- 89595
- Format
- 16 x 24 x 1,9 cm
- Poids
- 559 grammes
- Prix
- 26,00 €
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Livres Aperçu
Publier un commentaire sur cet ouvrage
Si vous avez une question, utilisez plutôt notre formulaire de contact
Sommaire
INTRODUCTION GENERALE1
PARTIE I. CADRE GENERAL.5
Chapitre 1. Cadre conceptuel.7
1. Comment les approches théoriques traitent-elles la question du retour ? 8
1.1. Les principaux courants théoriques 9
1.2. L'intégration des cadres théoriques existants . 14
2. Vers un cadre conceptuel qui prend en compte la trajectoire de vie des migrants, leurs
aspirations et les facteurs structurels 16
3. Conclusion . 20
Chapitre 2. Eléments de contexte, ici et là-bas23
1. Les contextes des deux pays d’origine, le Sénégal et la RD Congo . 24
1.1. Le Sénégal 24
1.2. La République démocratique du Congo 28
1.3. Les points communs et les différences dans l’évolution de ces deux pays . 33
2. Le contexte dans les pays de destination en Europe. 35
2.1. L’évolution des politiques migratoires en Europe à l’égard des populations subsahariennes (de
1945 à nos jours) . 36
2.2. L’intégration des migrants sur le marché du travail européen 48
2.3. Le contexte social en Europe 49
2.4. L’évolution du contexte européen à l’égard des étrangers : entre restrictions et protection 50
3. L’évolution des migrations sénégalaises et congolaises 51
3.1. Les départs des migrants sénégalais et congolais 51
3.2. Retourner au Sénégal et en RD Congo. 55
4. Conclusion . 58
Chapitre 3. Méthodologie : une approche mixte.63
1. Les sources de données quantitatives disponibles pour étudier la question du retour des
migrants en général . 64
1.1. Les sources de données pour l’étude des intentions de retour des migrants . 64
1.2. Les sources de données pour l’étude des retours . 65
1.3. Les sources de données pour l’étude de la réinsertion des migrants de retour 67
2. Les données utilisées pour analyser le retour des migrants sénégalais et congolais dans
cette recherche . 68
2.1. Les enquêtes biographiques du projet MAFE 69
2.2. Les données des enquêtes biographiques exploitées pour l’analyse de la question du retour . 76
2.3. Des entretiens qualitatifs avec des migrants de retour sénégalais et congolais 82
iv
3. Des méthodes mixtes . 89
3.1. Les méthodes quantitatives 89
3.2. Les méthodes qualitatives . 95
3.3. L’articulation des approches quantitatives et qualitatives . 95
4. Les enjeux méthodologiques . 97
4.1. Les limites des enquêtes biographiques du projet MAFE 98
4.2. La relation entre l’intention des acteurs et la réalisation des faits . 101
4.3. Les limites des entretiens qualitatifs . 102
5. Conclusion . 103
PARTIE II. PARTIR UN JOUR, PARTIR POUR TOUJOURS ?105
Chapitre 4. Vouloir retourner et retourner au pays : une revue de la littérature
empirique.107
1. Les déterminants de l’intention de retour, de l’émigration et du retour dans la littérature
. 108
1.1. L’influence des caractéristiques socio-démographiques des migrants . 111
1.2. Le rôle des facteurs liés à l’expérience migratoire . 114
1.3. L’influence de la situation individuelle des migrants pendant la migration 120
1.4. Le rôle des facteurs contextuels . 127
1.5. L’impact de la possibilité d’encadrement du retour . 128
2. Quelles sont les contributions de cette thèse par rapport à la littérature existante ? . 129
2.1. Les apports liés aux phénomènes d’intérêt et aux facteurs explicatifs analysés . 129
2.2. Une contribution à une meilleure compréhension des migrations africaines 131
2.3. Un avantage méthodologique 131
Chapitre 5. Les déterminants de l'intention initiale des migrants quant au
retour133
1. Hypothèses de recherche 134
1.1. Les hypothèses relatives aux caractéristiques socio-démographiques des migrants . 134
1.2. Les hypothèses liées aux circonstances de la migration 135
1.3. Les hypothèses en lien avec la situation des individus au moment de leur arrivée en Europe 136
1.4. L’hypothèse liée au contexte prévalant au moment de la migration . 137
1.5. Récapitulatif des différences attendues entre migrants sénégalais et congolais 137
2. Données et méthodes 138
2.1. Description de l’échantillon . 138
2.2. Rappel des méthodes 142
3. Résultats . 143
3.1. L’effet des caractéristiques socio-démographiques des migrants . 147
3.2. Le rôle des circonstances de l’expérience migratoire . 148
3.3. L’influence de la situation des migrants au moment où ils arrivent en Europe . 155
3.4. L’impact du contexte 157
4. Conclusion . 158
v
Chapitre 6. Les facteurs explicatifs du retour.161
1. Hypothèses de recherche 162
2. Données et méthodes 167
2.1. Description de l’échantillon . 167
2.2. Rappel des méthodes 174
3. Résultats . 175
3.1. L’effet des caractéristiques socio-démographiques de migrants . 178
3.2. Le rôle des facteurs liés à leur expérience migratoire 178
3.3. L’influence de la situation des migrants pendant le séjour en Europe . 187
3.4. L’impact du contexte prévalant pendant la migration 194
4. Conclusion . 195
PARTIE III. BACK HOME, SWEET HOME ?.199
Chapitre 7. Se réinsérer après le retour : une revue de la littérature
empirique.201
1. Les indicateurs de la réinsertion des migrants de retour . 202
2. Les facteurs influençant la réinsertion des migrants de retour . 206
2.1. L’impact des caractéristiques socio-démographiques des migrants de retour 208
2.2. L’effet des facteurs relatifs à l’expérience migratoire des migrants de retour 211
2.3. L’influence des facteurs en lien avec la vie des migrants après le retour 214
2.4. L’influence du contexte prévalant après le retour sur la réinsertion 221
3. Quelles sont les contributions de cette thèse par rapport à la littérature existante ? . 222
Chapitre 8. L'effet des appuis institutionnels après le retour sur la réinsertion
des migrants dans leur pays d'origine.225
1. Descriptif des programmes appuyant la réinsertion des migrants de retour au Sénégal et
en RD Congo . 226
1.1. Les dispositifs d’appui à la réinsertion des migrants ayant un statut régulier en Europe 226
1.2. Les dispositifs d’appui à la réinsertion des migrants « irréguliers » . 228
2. Hypothèses de recherche 229
2.1. L’effet attendu des dispositifs institutionnels d’appui . 230
2.2. L’influence attendue de la volonté de retourner 231
2.3. L’effet attendu du contexte dans le pays d’origine . 232
3. Données et méthodes 232
3.1. Des entretiens qualitatifs avec des bénéficiaires ou des non-bénéficiaires d’un appui
institutionnel . 232
3.2. La méthode pour évaluer l’effet des dispositifs d’appui sur la réinsertion . 235
4. Résultats . 237
4.1. L’effet de l’appui aux investissements sur la réinsertion des migrants « réguliers » 238
4.2. L’effet des programmes d’aide au retour « volontaire » sur la réinsertion des migrants
« irréguliers » . 242
5. Conclusion . 245
vi
Chapitre 9. Les déterminants du nouveau départ après le retour247
1. Hypothèses de recherche 248
1.1. Les hypothèses relatives aux caractéristiques socio-démographiques des migrants . 248
1.2. Les hypothèses liées à la préparation du retour . 249
1.3. Les hypothèses en lien avec la vie des individus depuis leur retour 250
1.4. L’hypothèse relative au contexte prévalant après le retour 251
2. Données et méthodes 252
2.1. Description de l’échantillon . 252
2.2. Rappel des méthodes 258
3. Résultats . 259
3.1. L’effet des caractéristiques socio-démographiques des migrants de retour 261
3.2. Le rôle des facteurs liés à l’expérience migratoire . 262
3.3. L’influence de la situation des migrants après leur retour 264
3.4. L’impact du contexte prévalant après le retour 267
4. Conclusion . 267
CONCLUSION GENERALE269
1. Apports théoriques et empiriques de cette recherche 269
1.1. Les apports d’un point de vue théorique 269
1.2. Les apports d’un point de vue empirique . 270
2. Synthèse des résultats obtenus 271
2.1. Que nous apprend l’approche « englobante » de la question du retour ? . 271
2.2. Que révèlent les résultats de la comparaison Sénégal - RD Congo ? 272
3. Implications politiques 274
4. Perspectives de recherche . 276
BIBLIOGRAPHIE.279
ANNEXES 297
Annexe 1. Codification des motifs de départ et de retour à partir des réponses ouvertes du
questionnaire biographique.299
Annexe 2. Guide pour mener les entretiens qualitatifs semi-directifs...302
Annexe 3. Résumé des caractéristiques des migrants de retour interrogés (entretiens qualitatifs) au
Sénégal et en RD Congo...305
Annexe 4. Phénomène analysé, population étudiée et approche adoptée dans la littérature empirique
relative à la migration de retour...310
Annexe 5. Déterminants de la migration de retour (au sens large) étudiés dans chaque étude
empirique analysée, selon l’approche utilisée316
Annexe 6. Probabilités prédites de l’intention initiale de retour pour chaque variable explicative
(résultats pondérés) 317
Annexe 7. Description des échantillons de tous les migrants sénégalais et congolais l’année de leur
arrivée en Europe, toutes périodes confondues et par période (résultats pondérés)320
Annexe 8. Probabilités cumulées du retour jusqu’à 10 ans après l’arrivée en Europe pour chaque
variable explicative (résultats pondérés)321
Annexe 9. Résultats des régressions logistiques sur les déterminants du retour au Sénégal et en RD
Congo par période sans prendre en compte la variable de l’intention initiale de retour (résultats
pondérés)325
vii
Annexe 10. Dimension de la réinsertion analysée, population étudiée et approche adoptée dans la
littérature empirique relative à la réinsertion des migrants de retour..326
Annexe 11. Déterminants de la réinsertion des migrants de retour dans leur pays d’origine selon
chaque étude empirique analysée et selon l’approche utilisée..330
Annexe 12. Valeurs et scores de réinsertion des migrants de retour au Sénégal et en RD Congo.331
Annexe 13. Résultats des régressions logistiques pour les nouveaux départs en Europe des migrants
sénégalais et congolais en tenant compte de la situation administrative des individus la dernière année
de leur séjour en Europe (résultats pondérés)333
Annexe 14. Probabilités cumulées de nouveau départ jusqu’à 10 ans après le retour pour chaque
variable explicative (résultats pondérés).334