Presses universitaires de Louvain onixsuitesupport@onixsuite.com 20260530 fre

COM.ONIXSUITE.9782874632808 03 01 Presses universitaires de Louvain 01 SKU 84999 02 2874632805 03 9782874632808 15 9782874632808 10 BC Thèses de la Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication 01 GCOI 29303100698150 1 A01 Grégoire Ngalamulume Tshiebue Ngalamulume Tshiebue, Grégoire Grégoire Ngalamulume Tshiebue <p>Grégoire Ngalamulume Tshiebue est technicien en développement rural et chef de travaux à l'Institut supérieur de développement rural de Tshibashi en RDC. Il est diplômé d’études spécialisées en développement de l’Université catholique de Louvain (École doctorale en études du développement). Maître de conférences<br /> invité à l’UCL, il a en outre une expérience professionnelle de collaborateur politique (Conseiller agricole du Gouverneur de Province), dans le secteur des ONG et dans les projets de développement.</p> 1 01 fre 420 00 420 03 25 1 26 1 29 1 BUS000000 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 24 INTERNET Divers 24 INTERNET Economie du développement 24 INTERNET Agronomie et agriculture 24 INTERNET Economie du développement 24 INTERNET Etude du développement 24 INTERNET Sciences de la population et du développement 24 INTERNET Sciences économiques 24 INTERNET Sciences politiques et sociales 24 INTERNET Sociologie 93 JPA 01 06 Sciences du développement rural 01 <P>La rencontre entre un projet de développement agricole et des initiatives paysannes locales met en contact deux mondes différents : les «développeurs», les «donneurs», les «experts»… face aux «développés», aux «assistés», aux «ignorants»… Elle augure d'un espace d'interaction et de confrontation de logiques multiples, voire divergentes et contradictoires.</p><p>Cette recherche essaie de comprendre comment les diverses logiques d’acteurs se confrontent dans le cadre d’une intervention de développement en milieu rural et pourquoi certaines actions parviennent à influer positivement sur l’amélioration des conditions de vie des masses paysannes alors que d’autres piétinent. À partir de l’analyse comparative de deux projets dans le milieu d’étude, la recherche aboutit à la conclusion que les résultats d’une intervention de développement sont largement tributaires des méthodologies utilisées.</p><p>La recherche propose le recours à la régulation conjointe, au sens de la palabre africaine à travers une démarche d’intervention selon la séquence « identifierpréparer-appuyer » (IPA) pour améliorer l'impact des projets. Celle-ci encourage les parties prenantes à consacrer un temps suffisant à la préparation de l’action à travers les échanges, les discussions, les analyses, les formations, les négociations. De cette manière, des bases solides pour l’action sont jetées, lui donnant plus de chances de se dérouler convenablement à un rythme suffisamment maîtrisé par les communautés locales qui se l’approprient.</p><p>En plaçant ainsi le paysan et l’ordre local au centre de l’action et en prenant en compte les stratégies et les pratiques paysannes de sécurisation alimentaire, on peut parvenir au renforcement des dynamiques paysannes et à la réalisation de la « sécurité alimentaire populaire » (SAP) qui est au centre de la demande universelle de développement, celle de sécurité.</p> 03 <P>La rencontre entre un projet de développement agricole et des initiatives paysannes locales met en contact deux mondes différents : les «développeurs», les «donneurs», les «experts»… face aux «développés», aux «assistés», aux «ignorants»… Elle augure d'un espace d'interaction et de confrontation de logiques multiples, voire divergentes et contradictoires.</p><p>Cette recherche essaie de comprendre comment les diverses logiques d’acteurs se confrontent dans le cadre d’une intervention de développement en milieu rural et pourquoi certaines actions parviennent à influer positivement sur l’amélioration des conditions de vie des masses paysannes alors que d’autres piétinent. À partir de l’analyse comparative de deux projets dans le milieu d’étude, la recherche aboutit à la conclusion que les résultats d’une intervention de développement sont largement tributaires des méthodologies utilisées.</p><p>La recherche propose le recours à la régulation conjointe, au sens de la palabre africaine à travers une démarche d’intervention selon la séquence « identifierpréparer-appuyer » (IPA) pour améliorer l'impact des projets. Celle-ci encourage les parties prenantes à consacrer un temps suffisant à la préparation de l’action à travers les échanges, les discussions, les analyses, les formations, les négociations. De cette manière, des bases solides pour l’action sont jetées, lui donnant plus de chances de se dérouler convenablement à un rythme suffisamment maîtrisé par les communautés locales qui se l’approprient.</p><p>En plaçant ainsi le paysan et l’ordre local au centre de l’action et en prenant en compte les stratégies et les pratiques paysannes de sécurisation alimentaire, on peut parvenir au renforcement des dynamiques paysannes et à la réalisation de la « sécurité alimentaire populaire » (SAP) qui est au centre de la demande universelle de développement, celle de sécurité.</p> 02 Cette recherche essaie de comprendre comment les diverses logiques d'acteurs se confrontent dans le cadre d’une intervention de développement en milieu rural et pourquoi certaines actions parviennent à influer positivement sur l’amélioration des... 01 <P>La rencontre entre un projet de développement agricole et des initiatives paysannes locales met en contact deux mondes différents : les «développeurs», les «donneurs», les «experts»… face aux «développés», aux «assistés», aux «ignorants»… Elle augure d'un espace d'interaction et de confrontation de logiques multiples, voire divergentes et contradictoires.</p><p> Cette recherche essaie de comprendre comment les diverses logiques d’acteurs se confrontent dans le cadre d’une intervention de développement en milieu rural et pourquoi certaines actions parviennent à influer positivement sur l’amélioration des conditions de vie des masses paysannes alors que d’autres piétinent. À partir de l’analyse comparative de deux projets dans le milieu d’étude, la recherche aboutit à la conclusion que les résultats d’une intervention de développement sont largement tributaires des méthodologies utilisées.</p><p> La recherche propose le recours à la régulation conjointe, au sens de la palabre africaine à travers une démarche d’intervention selon la séquence « identifierpréparer-appuyer » (IPA) pour améliorer l'impact des projets. Celle-ci encourage les parties prenantes à consacrer un temps suffisant à la préparation de l’action à travers les échanges, les discussions, les analyses, les formations, les négociations. De cette manière, des bases solides pour l’action sont jetées, lui donnant plus de chances de se dérouler convenablement à un rythme suffisamment maîtrisé par les communautés locales qui se l’approprient.</p><p> En plaçant ainsi le paysan et l’ordre local au centre de l’action et en prenant en compte les stratégies et les pratiques paysannes de sécurisation alimentaire, on peut parvenir au renforcement des dynamiques paysannes et à la réalisation de la « sécurité alimentaire populaire » (SAP) qui est au centre de la demande universelle de développement, celle de sécurité.</p> 03 <P>La rencontre entre un projet de développement agricole et des initiatives paysannes locales met en contact deux mondes différents : les «développeurs», les «donneurs», les «experts»… face aux «développés», aux «assistés», aux «ignorants»… Elle augure d'un espace d'interaction et de confrontation de logiques multiples, voire divergentes et contradictoires.</p><p> Cette recherche essaie de comprendre comment les diverses logiques d’acteurs se confrontent dans le cadre d’une intervention de développement en milieu rural et pourquoi certaines actions parviennent à influer positivement sur l’amélioration des conditions de vie des masses paysannes alors que d’autres piétinent. À partir de l’analyse comparative de deux projets dans le milieu d’étude, la recherche aboutit à la conclusion que les résultats d’une intervention de développement sont largement tributaires des méthodologies utilisées.</p><p> La recherche propose le recours à la régulation conjointe, au sens de la palabre africaine à travers une démarche d’intervention selon la séquence « identifierpréparer-appuyer » (IPA) pour améliorer l'impact des projets. Celle-ci encourage les parties prenantes à consacrer un temps suffisant à la préparation de l’action à travers les échanges, les discussions, les analyses, les formations, les négociations. De cette manière, des bases solides pour l’action sont jetées, lui donnant plus de chances de se dérouler convenablement à un rythme suffisamment maîtrisé par les communautés locales qui se l’approprient.</p><p> En plaçant ainsi le paysan et l’ordre local au centre de l’action et en prenant en compte les stratégies et les pratiques paysannes de sécurisation alimentaire, on peut parvenir au renforcement des dynamiques paysannes et à la réalisation de la « sécurité alimentaire populaire » (SAP) qui est au centre de la demande universelle de développement, celle de sécurité.</p> 02 Cette recherche essaie de comprendre comment les diverses logiques d'acteurs se confrontent dans le cadre d’une intervention de développement en milieu rural et pourquoi certaines actions parviennent à influer positivement sur l’amélioration des condition 04 <p>Table des matières<br />Remerciements 5<br />Sigles et abréviations 7<br />Avant-propos 9<br />Table des matières 11<br />Introduction générale 15<br />I.1. L'objet de la thèse : la conceptualisation de l’interaction projets<br />de développemen 99 BE 07 03 01 https://pul.uclouvain.be/resources/titles/29303100698150/images/607bc9ebe4abfcd65181bfbef6252830/THUMBNAIL/9782874632808.jpg 20160216 02 https://pul.uclouvain.be/book/?GCOI=29303100698150 06 3052405007518 Presses universitaires de Louvain 01 06 3052405007518 Presses universitaires de Louvain Louvain-la-Neuve BE 04 20110915 420 2011 01 WORLD 01 9.45 in 02 6.30 in 03 2.33 in 08 23.62 oz 01 24 cm 02 16 cm 03 2.33 cm 08 670 gr 06 3012405004818 CIACO - DUC 03 WORLD 01 2 20 1 02 00 02 02 STD 02 31.00 EUR BE R 6.00 29.25 1.75 06 3019000200508 Librairie Wallonie-Bruxelles 33 www.librairiewb.com/ http://www.librairiewb.com/ 02 FR 01 2 20 1 04 00 02 02 STD 02 31.00 EUR R 5.50 29.38 1.62