Presses universitaires de Louvain onixsuitesupport@onixsuite.com 20260528 fre

COM.ONIXSUITE.9782930344386 03 01 Presses universitaires de Louvain 01 SKU 59597 02 2930344385 03 9782930344386 15 9782930344386 10 BC Numéro 433 Thèses de la Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication 433 01 GCOI 29303100199800 1 A01 Tanguy Struye de Swielande Struye de Swielande, Tanguy Tanguy Struye de Swielande <p><em>Tanguy Struye de Swielande est professeur en relations internationales à l'UCLouvain et Senior Associate Fellow à l’Institut Egmont. Son expertise porte sur la géopolitique, la géoéconomie et les politiques étrangères et de défense des grandes puissances, l’analyse des processus décisionnels en politique étrangère, la guerre cognitive et l’impact des nouvelles technologies sur la compétition entre les puissances. </em></p> <p></p> 1 01 fre 490 00 490 03 BUS000000 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 24 INTERNET Sciences économiques et sociales 24 INTERNET Relations internationales 24 INTERNET Sciences politiques et sociales 93 JPA 01 06 01 <p>Depuis quelques années, les Etats-Unis donnent l’impression de ne plus avoir de projet à proposer au monde. La chute de l’empire soviétique a non seulement ébranlé les grands équilibres mondiaux, mais également remis en cause les conditions et donc les doctrines de sécurité qui y étaient attachées. A l'évidence, les Etats-Unis sont confrontés au problème de penser une nouvelle stratégie « intégrale » sans avoir réellement identifié de nouveaux adversaires, sans chercher à provoquer les autres puissances du globe ou de devenir un empire.</p><p>Si, actuellement, rien en apparence ne permet de remettre la prédominance américaine en doute, la réalité est néanmoins plus discutable, Washington devant faire face à des zones de conflit et aux crises qui les traversent. Les différents acteurs des relations internationales s’inquiètent, en outre, de la place que prennent les Etats-Unis dans les affaires mondiales. Remise en question par de nombreux acteurs, tant étatiques que non-étatiques sur la scène diplomatique et via des contre-alliances critiques, la prédominance des Etats-Unis est également contestée sur la scène stratégique de la défense. Aussi, la période contemporaine impose-t-elle de porter un nouveau regard sur la violence internationale, aussi bien au niveau des acteurs que de leurs moyens. C’est à ces derniers, et en particulier aux défis asymétriques, que nous nous intéresserons dans cet ouvrage.</p><p>En s’efforçant de dépasser l’ensemble des a priori qu’engendre facilement la puissance américaine, afin de cerner le dessein, les moyens et les rouages de cette puissance, aussi enviée que détestée, l’auteur de cet ouvrage pose des questions essentielles : Comment la politique étrangère américaine se développe-t-elle en ce début de 21ème siècle ? Quels sont les desseins géopolitiques et géostratégiques américains ? Qui sont les adversaires des Etats-Unis ? Que comprend-on par l’asymétrie et sous quelles formes se présente-t-elle ? </p> 03 <p>Depuis quelques années, les Etats-Unis donnent l’impression de ne plus avoir de projet à proposer au monde. La chute de l’empire soviétique a non seulement ébranlé les grands équilibres mondiaux, mais également remis en cause les conditions et donc les doctrines de sécurité qui y étaient attachées. A l'évidence, les Etats-Unis sont confrontés au problème de penser une nouvelle stratégie « intégrale » sans avoir réellement identifié de nouveaux adversaires, sans chercher à provoquer les autres puissances du globe ou de devenir un empire.</p><p>Si, actuellement, rien en apparence ne permet de remettre la prédominance américaine en doute, la réalité est néanmoins plus discutable, Washington devant faire face à des zones de conflit et aux crises qui les traversent. Les différents acteurs des relations internationales s’inquiètent, en outre, de la place que prennent les Etats-Unis dans les affaires mondiales. Remise en question par de nombreux acteurs, tant étatiques que non-étatiques sur la scène diplomatique et via des contre-alliances critiques, la prédominance des Etats-Unis est également contestée sur la scène stratégique de la défense. Aussi, la période contemporaine impose-t-elle de porter un nouveau regard sur la violence internationale, aussi bien au niveau des acteurs que de leurs moyens. C’est à ces derniers, et en particulier aux défis asymétriques, que nous nous intéresserons dans cet ouvrage.</p><p>En s’efforçant de dépasser l’ensemble des a priori qu’engendre facilement la puissance américaine, afin de cerner le dessein, les moyens et les rouages de cette puissance, aussi enviée que détestée, l’auteur de cet ouvrage pose des questions essentielles : Comment la politique étrangère américaine se développe-t-elle en ce début de 21ème siècle ? Quels sont les desseins géopolitiques et géostratégiques américains ? Qui sont les adversaires des Etats-Unis ? Que comprend-on par l’asymétrie et sous quelles formes se présente-t-elle ? </p> 02 Depuis quelques années, les Etats-Unis donnent l’impression de ne plus avoir de projet à proposer au monde. La chute de l’empire soviétique a non seulement ébranlé les grands équilibres mondiaux, mais également remis en cause les conditions et... 01 <p>Depuis quelques années, les Etats-Unis donnent l’impression de ne plus avoir de projet à proposer au monde. La chute de l’empire soviétique a non seulement ébranlé les grands équilibres mondiaux, mais également remis en cause les conditions et donc les doctrines de sécurité qui y étaient attachées. A l'évidence, les Etats-Unis sont confrontés au problème de penser une nouvelle stratégie « intégrale » sans avoir réellement identifié de nouveaux adversaires, sans chercher à provoquer les autres puissances du globe ou de devenir un empire.</p><p>Si, actuellement, rien en apparence ne permet de remettre la prédominance américaine en doute, la réalité est néanmoins plus discutable, Washington devant faire face à des zones de conflit et aux crises qui les traversent. Les différents acteurs des relations internationales s’inquiètent, en outre, de la place que prennent les Etats-Unis dans les affaires mondiales. Remise en question par de nombreux acteurs, tant étatiques que non-étatiques sur la scène diplomatique et via des contre-alliances critiques, la prédominance des Etats-Unis est également contestée sur la scène stratégique de la défense. Aussi, la période contemporaine impose-t-elle de porter un nouveau regard sur la violence internationale, aussi bien au niveau des acteurs que de leurs moyens. C’est à ces derniers, et en particulier aux défis asymétriques, que nous nous intéresserons dans cet ouvrage.</p><p>En s’efforçant de dépasser l’ensemble des a priori qu’engendre facilement la puissance américaine, afin de cerner le dessein, les moyens et les rouages de cette puissance, aussi enviée que détestée, l’auteur de cet ouvrage pose des questions essentielles : Comment la politique étrangère américaine se développe-t-elle en ce début de 21ème siècle ? Quels sont les desseins géopolitiques et géostratégiques américains ? Qui sont les adversaires des Etats-Unis ? Que comprend-on par l’asymétrie et sous quelles formes se présente-t-elle ? </p> 03 <p>Depuis quelques années, les Etats-Unis donnent l’impression de ne plus avoir de projet à proposer au monde. La chute de l’empire soviétique a non seulement ébranlé les grands équilibres mondiaux, mais également remis en cause les conditions et donc les doctrines de sécurité qui y étaient attachées. A l'évidence, les Etats-Unis sont confrontés au problème de penser une nouvelle stratégie « intégrale » sans avoir réellement identifié de nouveaux adversaires, sans chercher à provoquer les autres puissances du globe ou de devenir un empire.</p><p>Si, actuellement, rien en apparence ne permet de remettre la prédominance américaine en doute, la réalité est néanmoins plus discutable, Washington devant faire face à des zones de conflit et aux crises qui les traversent. Les différents acteurs des relations internationales s’inquiètent, en outre, de la place que prennent les Etats-Unis dans les affaires mondiales. Remise en question par de nombreux acteurs, tant étatiques que non-étatiques sur la scène diplomatique et via des contre-alliances critiques, la prédominance des Etats-Unis est également contestée sur la scène stratégique de la défense. Aussi, la période contemporaine impose-t-elle de porter un nouveau regard sur la violence internationale, aussi bien au niveau des acteurs que de leurs moyens. C’est à ces derniers, et en particulier aux défis asymétriques, que nous nous intéresserons dans cet ouvrage.</p><p>En s’efforçant de dépasser l’ensemble des a priori qu’engendre facilement la puissance américaine, afin de cerner le dessein, les moyens et les rouages de cette puissance, aussi enviée que détestée, l’auteur de cet ouvrage pose des questions essentielles : Comment la politique étrangère américaine se développe-t-elle en ce début de 21ème siècle ? Quels sont les desseins géopolitiques et géostratégiques américains ? Qui sont les adversaires des Etats-Unis ? Que comprend-on par l’asymétrie et sous quelles formes se présente-t-elle ? </p> 02 Depuis quelques années, les Etats-Unis donnent l’impression de ne plus avoir de projet à proposer au monde. La chute de l’empire soviétique a non seulement ébranlé les grands équilibres mondiaux, mais également remis en cause les conditions et donc... 04 <p>INTRODUCTION p. 11<br /> <br /> PARTIE I : REDÉFINITION DE LA STRATÉGIE INTÉGRALE AMÉRICAINE DANS L'APRÈS-GUERRE FROIDE <br /> INTRODUCTION p. 25<br /> CHAPITRE I: Analyse de certains principes et concepts de la politique étrangère américaine p. 29<br /> 1.1. La destinée manifeste p. 29<br /> 1.2. Les courants idéologiques p. 35<br /> 1.3. Les institutions p. 43<br /> 1.4. L’influence de la géopolitique sur la politique étrangère américaine p. 62<br /> 1.5. Conclusion p. 64<br /> CHAPITRE II : G. Bush ou la préservation de la prédominance Américaine dans les affaires internationales p. 67<br /> 2.1. L’idéologie du « nouvel ordre mondial » p. 67<br /> 2.2. Elaboration d’une nouvelle doctrine de sécurité et de défense en fonction des nouvelles réalités politiques p. 72<br /> 2.3. Le bilan économique et social fin 1992 p. 79<br /> 2.4. Conclusion p. 81<br /> CHAPITRE III : B. Clinton ou la maîtrise du monde p. 83<br /> 3.1. L’aspect économique de la puissance p. 83<br /> 3.2. Vers un néowilsonisme : La politique d’engagement et d’élargissement p. 90<br /> 3.3. Continuité dans la politique de sécurité et de défense p. 98<br /> 3.3.1. La Bottom-Up-Review p. 98<br /> 3.3.2. La Révolution dans les Affaires Militaires p. 100<br /> 3.3.3. Le Quadrennial Defense Review (QDR) p. 105<br /> 3.3.4. Joint Vision 2010 et Joint Vision 2020 p. 107<br /> 3.4. Conclusion p. 111<br /> CHAPITRE IV : G. W. BUSH Jr. ou la préservation du statut de superpuissance unique p. 113<br /> 4.1. De la politique impériale à l’engagement sélectif p. 113<br /> 4.1.1. Caractéristiques de l’engagement sélectif p. 117<br /> 4.1.2. L’engagement sélectif dans la pratique p. 118<br /> 4.1.3. Conclusion p. 125<br /> 4.2. Le nouveau QDR ou la constance dans la transformation de la politique de sécurité et de défense p. 127<br /> 4.3. L’approche socio-économique p. 132<br /> 4.4. Conclusion p. 136<br /> CONCLUSION p. 139<br /> <br /> PARTIE II: LES DÉFIS ASYMÉTRIQUES<br /> INTRODUCTION p. 147<br /> CHAPITRE V : L’asymétrie instrumentale p. 149<br /> 5.1. Analyse de la notion p. 149<br /> 5.2. Examen de certaines formes d’asymétries p. 157<br /> 5.2.1. Le terrorisme et la guérilla p. 157<br /> 5.2.2. Les armes de destruction massive p. 167<br /> 5.2.2.1. L’arme nucléaire p. 168<br /> 5.2.2.2. Les armes chimiques et biologiques p. 170<br /> 5.2.2.3. Les utilisateurs potentiels d’armes NBC p. 177<br /> 5.2.3. Le cyberterrorisme p. 181<br /> CHAPITRE VI : L’asymétrie ontologico-stratégique p. 187<br /> CONCLUSION p. 197<br /> <br /> PARTIE III : CAS D’APPLICATION <br /> INTRODUCTION p. 203<br /> CHAPITRE VII : Al Qaeda et les Etats-Unis p. 205<br /> 7.1. Introduction p. 205<br /> 7.2. Examen du réseau Al Qaeda p. 208<br /> 7.2.1.Osama ben Laden p. 209<br /> 7.2.2. Caractéristiques du réseau Al Qaeda p. 213<br /> 7.2.2.1. Processus socioculturel conduisant au terrorisme p. 214<br /> 7.2.2.2. Processus psychologique conduisant au terrorisme p. 225<br /> 7.2.2.3. Processus politique conduisant au terrorisme p. 230<br /> 7.2.2.4. Recrutement p. 232<br /> 7.2.2.5. Financement p. 235<br /> 7.2.2.6. Moyens d’intervention p. 237<br /> 7.2.2.7. Structure du réseau p. 239<br /> 7.2.2.8. Le mode opératoire: les groupes « ad hoc » p. 242<br /> 7.2.3. Conclusion p. 244<br /> 7.3. Analyse des moyens à la disposition des Etats-Unis dans la lutte contre Al Qaeda p. 245<br /> 7.3.1. Introduction p. 245<br /> 7.3.2. Homeland Security p. 246<br /> 7.3.3. Le renseignement p. 252 <br /> 7.3.4. La diplomatie par l’exemple de la trilatéralisation p. 260<br /> 7.3.5. L’intervention militaire p. 263<br /> 7.3.5.1. La diplomatie des coalitions ad hoc p. 263<br /> 7.3.5.2. Opération Enduring Freedom p. 268<br /> 7.3.6. La lutte contre l’idéologie de l’islamisme radical p. 285<br /> 7.4. Implications géopolitiques de la guerre contre Al Qaeda p. 289<br /> 7.4.1. L’Asie centrale et le Caucase ou le retour du Grand Jeu p. 289<br /> 7.4.2. La Corne de l’Afrique p. 295<br /> 7.4.3. L’Asie du Sud-Est p. 297<br /> 7.5. Conclusion p. 300<br /> CHAPITRE VIII: Les Rogue States ou la remise en question de l’ordre régional américain p. 305<br /> 8.1. Définition du Rogue State p. 305<br /> 8.2. Analyse théorique des concepts de sanctions économiques et de diplomatie coercitive p. 310<br /> 8.2.1. Les sanctions économiques : définition et objectifs p. 310<br /> 8.2.2. La diplomatie coercitive p. 312<br /> 8.2.2.1. Définition p. 312<br /> 8.2.2.2. Variables et conditions p. 313<br /> 8.2.2.2.1. Variables p. 314<br /> 8.2.2.2.2. Conditions p. 315<br /> 8.2.2.3. La dynamique de la diplomatie coercitive p. 315<br /> 8.3. La relation Etats-Unis - Irak après la guerre du Golfe p. 318<br /> 8.3.1. Mise à l’épreuve de la diplomatie coercitive (1991-1996) p. 319<br /> 8.3.2. Remise en question de la diplomatie coercitive(1997-1998) p. 324<br /> 8.3.3. La politique dite « d’endiguement + renversement » (1999-2000) p. 332<br /> 8.3.4. Des sanctions intelligentes au Roll Back p. 333<br /> 8.3.5. L’opération Iraqi Freedom p. 342<br /> 8.3.5.1. La dissymétrie p. 342<br /> 8.3.5.2. L’asymétrie p. 345<br /> 8.3.5.2. Dessein régional de l’Administration Bush p. 357<br /> 8.4. La sanctuarisation a l’ère des menaces asymétriques p. 360<br /> 8.4.1. La contre-prolifération p. 360<br /> 8.4.1.1. La dissuasion nucléaire p. 361<br /> 8.4.1.2. Le système de défense antimissiles p. 362<br /> 8.4.2. La non-prolifération p. 377 <br /> 8.4.3. La gestion des conséquences p. 379<br /> 8.5. La guerre préemptive p. 380<br /> 8.6. Conclusion p. 382<br /> CHAPITRE IX : La Chine ou le peer competitor à venir p. 389<br /> 9.1. Introduction p. 389<br /> 9.2. Le concept de peer competitor p. 390<br /> 9.2.1. Les stratégies du peer competitor en devenir p. 391<br /> 9.2.2. Options de la puissance dominante p. 394<br /> 9.3. Analyse de la relation entre les Etats-Unis et la Chine après la fin de la guerre froide p. 397<br /> 9.3.1. Inquiétudes américaines et divergences politiques p. 397<br /> 9.3.1.1. Les relations commerciales sino-américaines p. 398<br /> 9.3.1.2. Le nationalisme et la modernisation de l’armée chinoise p. 399<br /> 9.3.1.3. Le partenariat stratégique sino-russe p. 404<br /> 9.3.1.4. Les vues expansionnistes chinoises p. 405<br /> 9.3.1.5. Conclusion p. 412<br /> 9.3.2. Une politique d’endiguement ou d’engagement à l’égard de la Chine? p. 413<br /> 9.4. Quelle stratégie américaine dans le nouveau monde du Pacifique et au-delà ? p. 419<br /> 9.4.1. L’évolution de la région du Pacifique dans les décennies à venir p. 419<br /> 9.4.1.1. Première phase: une politique triangulaire p. 419<br /> 9.4.1.2. Seconde phase: les Etats-Unis au centre du système bismarckien p. 426<br /> 9.4.2. La relation Chine- Etats-Unis dans le contexte systémique p. 428<br /> 9.5. Conclusion p. 431<br /> <br /> CONCLUSION DES TROIS CAS D’APPLICATION p. 433<br /> <br /> CONCLUSION GÉNÉRALE p. 439<br /> <br /> BIBLIOGRAPHIE p. 453</p> 99 BE 07 03 01 https://pul.uclouvain.be/resources/titles/29303100199800/images/15756c350dae3457b2718a29dc0018cb/THUMBNAIL/9782930344386.jpg 20160216 02 https://pul.uclouvain.be/book/?GCOI=29303100199800 06 3052405007518 Presses universitaires de Louvain 01 06 3052405007518 Presses universitaires de Louvain Louvain-la-Neuve BE 04 20030101 2003 01 WORLD 01 9.45 in 02 6.30 in 03 2.71 in 08 27.42 oz 01 24 cm 02 16 cm 03 2.71 cm 08 777 gr 06 3012405004818 CIACO - DUC 03 WORLD 01 2 20 1 02 00 02 02 STD 02 33.00 EUR BE R 6.00 31.13 1.87 06 3019000200508 Librairie Wallonie-Bruxelles 33 www.librairiewb.com/ http://www.librairiewb.com/ 02 FR 01 2 20 1 04 00 02 02 STD 02 33.00 EUR R 5.50 31.28 1.72