Presses universitaires de Louvain onixsuitesupport@onixsuite.com 20260311 fre

COM.ONIXSUITE.9782875582874 03 01 Presses universitaires de Louvain 01 SKU 89595 02 2875582879 03 9782875582874 15 9782875582874 10 BC Thèses de la Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication 01 GCOI 29303100132020 1 A01 Marie-Laurence Flahaux Flahaux, Marie-Laurence Marie-Laurence Flahaux <p> Marie-Laurence Flahaux est diplômée en sciences politiques et en démographie.<br /> Elle a réalisé sa thèse au Centre de recherches en démographie et sociétés (UCL,<br /> Belgique) et à l'Institut national d’études démographiques (INED, France).</p> 1 01 fre 348 00 348 03 26 1 BUS000000 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 10 POL000000 10 SOC000000 24 INTERNET Sciences économiques et sociales 93 K 01 06 Sociologues, démographes, études en développement 01 <p> La question du retour des migrants attire de plus en plus l'attention de l’opinion publique et du monde politique. Les migrations africaines sont souvent perçues comme n’ayant lieu qu’à sens unique vers l’Europe, comme si les migrants ne retournaient pas dans leur pays d’origine. Selon les décideurs politiques, il est nécessaire d’encourager et de contraindre les migrants à retourner, et ils mettent en place des dispositifs dans ce sens. Cependant, du fait du manque de données, la question du retour des migrants africains est largement méconnue.</p><p> À partir des enquêtes biographiques du projet Migration entre l’Afrique et l’Europe (MAFE) et d’entretiens qualitatifs, cette thèse s’intéresse au cas des Sénégalais et des Congolais qui ont migré en Europe. Elle vise à mieux comprendre leur intention de retour au moment où ils arrivent en Europe, la réalisation du retour, ainsi que la réinsertion de ceux qui sont retournés dans le pays d’origine.</p><p> Les résultats mettent en évidence l’importance des aspirations des migrants et du contexte dans les pays d’origine et de destination pour la question du retour. Ainsi, les individus sont moins susceptibles d’envisager un retour et retournent moins lorsque la situation dans leur pays d’origine se détériore, ce qui est particulièrement le cas en RD Congo à partir des années 1990. Ensuite, la recherche révèle que les politiques migratoires restrictives découragent les retours. Il apparaît aussi que la préparation du retour joue un rôle clé pour la décision du retour et la réinsertion. Les migrants qui ont préparé leur retour ont des chances plus importantes de retourner, et ceux qui ont été contraints de retourner sont les plus susceptibles de quitter à nouveau leur pays d’origine pour migrer en Europe.</p> 03 <p> La question du retour des migrants attire de plus en plus l'attention de l’opinion publique et du monde politique. Les migrations africaines sont souvent perçues comme n’ayant lieu qu’à sens unique vers l’Europe, comme si les migrants ne retournaient pas dans leur pays d’origine. Selon les décideurs politiques, il est nécessaire d’encourager et de contraindre les migrants à retourner, et ils mettent en place des dispositifs dans ce sens. Cependant, du fait du manque de données, la question du retour des migrants africains est largement méconnue.</p><p> À partir des enquêtes biographiques du projet Migration entre l’Afrique et l’Europe (MAFE) et d’entretiens qualitatifs, cette thèse s’intéresse au cas des Sénégalais et des Congolais qui ont migré en Europe. Elle vise à mieux comprendre leur intention de retour au moment où ils arrivent en Europe, la réalisation du retour, ainsi que la réinsertion de ceux qui sont retournés dans le pays d’origine.</p><p> Les résultats mettent en évidence l’importance des aspirations des migrants et du contexte dans les pays d’origine et de destination pour la question du retour. Ainsi, les individus sont moins susceptibles d’envisager un retour et retournent moins lorsque la situation dans leur pays d’origine se détériore, ce qui est particulièrement le cas en RD Congo à partir des années 1990. Ensuite, la recherche révèle que les politiques migratoires restrictives découragent les retours. Il apparaît aussi que la préparation du retour joue un rôle clé pour la décision du retour et la réinsertion. Les migrants qui ont préparé leur retour ont des chances plus importantes de retourner, et ceux qui ont été contraints de retourner sont les plus susceptibles de quitter à nouveau leur pays d’origine pour migrer en Europe.</p> 02 Cette thèse s'intéresse au cas des Sénégalais et des Congolais qui ont migré en Europe. Elle vise à mieux comprendre leur intention de retour au moment où ils arrivent en Europe, la réalisation du retour, ainsi que la réinsertion de ceux qui sont... 01 <p> La question du retour des migrants attire de plus en plus l'attention de l’opinion publique et du monde politique. Les migrations africaines sont souvent perçues comme n’ayant lieu qu’à sens unique vers l’Europe, comme si les migrants ne retournaient pas dans leur pays d’origine. Selon les décideurs politiques, il est nécessaire d’encourager et de contraindre les migrants à retourner, et ils mettent en place des dispositifs dans ce sens. Cependant, du fait du manque de données, la question du retour des migrants africains est largement méconnue.</p><p> À partir des enquêtes biographiques du projet Migration entre l’Afrique et l’Europe (MAFE) et d’entretiens qualitatifs, cette thèse s’intéresse au cas des Sénégalais et des Congolais qui ont migré en Europe. Elle vise à mieux comprendre leur intention de retour au moment où ils arrivent en Europe, la réalisation du retour, ainsi que la réinsertion de ceux qui sont retournés dans le pays d’origine.</p><p> Les résultats mettent en évidence l’importance des aspirations des migrants et du contexte dans les pays d’origine et de destination pour la question du retour. Ainsi, les individus sont moins susceptibles d’envisager un retour et retournent moins lorsque la situation dans leur pays d’origine se détériore, ce qui est particulièrement le cas en RD Congo à partir des années 1990. Ensuite, la recherche révèle que les politiques migratoires restrictives découragent les retours. Il apparaît aussi que la préparation du retour joue un rôle clé pour la décision du retour et la réinsertion. Les migrants qui ont préparé leur retour ont des chances plus importantes de retourner, et ceux qui ont été contraints de retourner sont les plus susceptibles de quitter à nouveau leur pays d’origine pour migrer en Europe.</p> 03 <p> La question du retour des migrants attire de plus en plus l'attention de l’opinion publique et du monde politique. Les migrations africaines sont souvent perçues comme n’ayant lieu qu’à sens unique vers l’Europe, comme si les migrants ne retournaient pas dans leur pays d’origine. Selon les décideurs politiques, il est nécessaire d’encourager et de contraindre les migrants à retourner, et ils mettent en place des dispositifs dans ce sens. Cependant, du fait du manque de données, la question du retour des migrants africains est largement méconnue.</p><p> À partir des enquêtes biographiques du projet Migration entre l’Afrique et l’Europe (MAFE) et d’entretiens qualitatifs, cette thèse s’intéresse au cas des Sénégalais et des Congolais qui ont migré en Europe. Elle vise à mieux comprendre leur intention de retour au moment où ils arrivent en Europe, la réalisation du retour, ainsi que la réinsertion de ceux qui sont retournés dans le pays d’origine.</p><p> Les résultats mettent en évidence l’importance des aspirations des migrants et du contexte dans les pays d’origine et de destination pour la question du retour. Ainsi, les individus sont moins susceptibles d’envisager un retour et retournent moins lorsque la situation dans leur pays d’origine se détériore, ce qui est particulièrement le cas en RD Congo à partir des années 1990. Ensuite, la recherche révèle que les politiques migratoires restrictives découragent les retours. Il apparaît aussi que la préparation du retour joue un rôle clé pour la décision du retour et la réinsertion. Les migrants qui ont préparé leur retour ont des chances plus importantes de retourner, et ceux qui ont été contraints de retourner sont les plus susceptibles de quitter à nouveau leur pays d’origine pour migrer en Europe.</p> 02 Cette thèse s'intéresse au cas des Sénégalais et des Congolais qui ont migré en Europe. Elle vise à mieux comprendre leur intention de retour au moment où ils arrivent en Europe, la réalisation du retour, ainsi que la réinsertion de ceux qui sont retourné 04 <p> INTRODUCTION GENERALE1<br /> PARTIE I. CADRE GENERAL.5<br /> Chapitre 1. Cadre conceptuel.7<br /> 1. Comment les approches théoriques traitent-elles la question du retour ? 8<br /> 1.1. Les principaux courants théoriques 9<br /> 1.2. L'intégration des cadres théoriques existants . 14<br /> 2. Vers un cadre conceptuel qui prend en compte la trajectoire de vie des migrants, leurs<br /> aspirations et les facteurs structurels 16<br /> 3. Conclusion . 20<br /> Chapitre 2. Eléments de contexte, ici et là-bas23<br /> 1. Les contextes des deux pays d’origine, le Sénégal et la RD Congo . 24<br /> 1.1. Le Sénégal 24<br /> 1.2. La République démocratique du Congo 28<br /> 1.3. Les points communs et les différences dans l’évolution de ces deux pays . 33<br /> 2. Le contexte dans les pays de destination en Europe. 35<br /> 2.1. L’évolution des politiques migratoires en Europe à l’égard des populations subsahariennes (de<br /> 1945 à nos jours) . 36<br /> 2.2. L’intégration des migrants sur le marché du travail européen 48<br /> 2.3. Le contexte social en Europe 49<br /> 2.4. L’évolution du contexte européen à l’égard des étrangers : entre restrictions et protection 50<br /> 3. L’évolution des migrations sénégalaises et congolaises 51<br /> 3.1. Les départs des migrants sénégalais et congolais 51<br /> 3.2. Retourner au Sénégal et en RD Congo. 55<br /> 4. Conclusion . 58<br /> Chapitre 3. Méthodologie : une approche mixte.63<br /> 1. Les sources de données quantitatives disponibles pour étudier la question du retour des<br /> migrants en général . 64<br /> 1.1. Les sources de données pour l’étude des intentions de retour des migrants . 64<br /> 1.2. Les sources de données pour l’étude des retours . 65<br /> 1.3. Les sources de données pour l’étude de la réinsertion des migrants de retour 67<br /> 2. Les données utilisées pour analyser le retour des migrants sénégalais et congolais dans<br /> cette recherche . 68<br /> 2.1. Les enquêtes biographiques du projet MAFE 69<br /> 2.2. Les données des enquêtes biographiques exploitées pour l’analyse de la question du retour . 76<br /> 2.3. Des entretiens qualitatifs avec des migrants de retour sénégalais et congolais 82<br /> iv<br /> 3. Des méthodes mixtes . 89<br /> 3.1. Les méthodes quantitatives 89<br /> 3.2. Les méthodes qualitatives . 95<br /> 3.3. L’articulation des approches quantitatives et qualitatives . 95<br /> 4. Les enjeux méthodologiques . 97<br /> 4.1. Les limites des enquêtes biographiques du projet MAFE 98<br /> 4.2. La relation entre l’intention des acteurs et la réalisation des faits . 101<br /> 4.3. Les limites des entretiens qualitatifs . 102<br /> 5. Conclusion . 103<br /> PARTIE II. PARTIR UN JOUR, PARTIR POUR TOUJOURS ?105<br /> Chapitre 4. Vouloir retourner et retourner au pays : une revue de la littérature<br /> empirique.107<br /> 1. Les déterminants de l’intention de retour, de l’émigration et du retour dans la littérature<br /> . 108<br /> 1.1. L’influence des caractéristiques socio-démographiques des migrants . 111<br /> 1.2. Le rôle des facteurs liés à l’expérience migratoire . 114<br /> 1.3. L’influence de la situation individuelle des migrants pendant la migration 120<br /> 1.4. Le rôle des facteurs contextuels . 127<br /> 1.5. L’impact de la possibilité d’encadrement du retour . 128<br /> 2. Quelles sont les contributions de cette thèse par rapport à la littérature existante ? . 129<br /> 2.1. Les apports liés aux phénomènes d’intérêt et aux facteurs explicatifs analysés . 129<br /> 2.2. Une contribution à une meilleure compréhension des migrations africaines 131<br /> 2.3. Un avantage méthodologique 131<br /> Chapitre 5. Les déterminants de l'intention initiale des migrants quant au<br /> retour133<br /> 1. Hypothèses de recherche 134<br /> 1.1. Les hypothèses relatives aux caractéristiques socio-démographiques des migrants . 134<br /> 1.2. Les hypothèses liées aux circonstances de la migration 135<br /> 1.3. Les hypothèses en lien avec la situation des individus au moment de leur arrivée en Europe 136<br /> 1.4. L’hypothèse liée au contexte prévalant au moment de la migration . 137<br /> 1.5. Récapitulatif des différences attendues entre migrants sénégalais et congolais 137<br /> 2. Données et méthodes 138<br /> 2.1. Description de l’échantillon . 138<br /> 2.2. Rappel des méthodes 142<br /> 3. Résultats . 143<br /> 3.1. L’effet des caractéristiques socio-démographiques des migrants . 147<br /> 3.2. Le rôle des circonstances de l’expérience migratoire . 148<br /> 3.3. L’influence de la situation des migrants au moment où ils arrivent en Europe . 155<br /> 3.4. L’impact du contexte 157<br /> 4. Conclusion . 158<br /> v<br /> Chapitre 6. Les facteurs explicatifs du retour.161<br /> 1. Hypothèses de recherche 162<br /> 2. Données et méthodes 167<br /> 2.1. Description de l’échantillon . 167<br /> 2.2. Rappel des méthodes 174<br /> 3. Résultats . 175<br /> 3.1. L’effet des caractéristiques socio-démographiques de migrants . 178<br /> 3.2. Le rôle des facteurs liés à leur expérience migratoire 178<br /> 3.3. L’influence de la situation des migrants pendant le séjour en Europe . 187<br /> 3.4. L’impact du contexte prévalant pendant la migration 194<br /> 4. Conclusion . 195<br /> PARTIE III. BACK HOME, SWEET HOME ?.199<br /> Chapitre 7. Se réinsérer après le retour : une revue de la littérature<br /> empirique.201<br /> 1. Les indicateurs de la réinsertion des migrants de retour . 202<br /> 2. Les facteurs influençant la réinsertion des migrants de retour . 206<br /> 2.1. L’impact des caractéristiques socio-démographiques des migrants de retour 208<br /> 2.2. L’effet des facteurs relatifs à l’expérience migratoire des migrants de retour 211<br /> 2.3. L’influence des facteurs en lien avec la vie des migrants après le retour 214<br /> 2.4. L’influence du contexte prévalant après le retour sur la réinsertion 221<br /> 3. Quelles sont les contributions de cette thèse par rapport à la littérature existante ? . 222<br /> Chapitre 8. L'effet des appuis institutionnels après le retour sur la réinsertion<br /> des migrants dans leur pays d'origine.225<br /> 1. Descriptif des programmes appuyant la réinsertion des migrants de retour au Sénégal et<br /> en RD Congo . 226<br /> 1.1. Les dispositifs d’appui à la réinsertion des migrants ayant un statut régulier en Europe 226<br /> 1.2. Les dispositifs d’appui à la réinsertion des migrants « irréguliers » . 228<br /> 2. Hypothèses de recherche 229<br /> 2.1. L’effet attendu des dispositifs institutionnels d’appui . 230<br /> 2.2. L’influence attendue de la volonté de retourner 231<br /> 2.3. L’effet attendu du contexte dans le pays d’origine . 232<br /> 3. Données et méthodes 232<br /> 3.1. Des entretiens qualitatifs avec des bénéficiaires ou des non-bénéficiaires d’un appui<br /> institutionnel . 232<br /> 3.2. La méthode pour évaluer l’effet des dispositifs d’appui sur la réinsertion . 235<br /> 4. Résultats . 237<br /> 4.1. L’effet de l’appui aux investissements sur la réinsertion des migrants « réguliers » 238<br /> 4.2. L’effet des programmes d’aide au retour « volontaire » sur la réinsertion des migrants<br /> « irréguliers » . 242<br /> 5. Conclusion . 245<br /> vi<br /> Chapitre 9. Les déterminants du nouveau départ après le retour247<br /> 1. Hypothèses de recherche 248<br /> 1.1. Les hypothèses relatives aux caractéristiques socio-démographiques des migrants . 248<br /> 1.2. Les hypothèses liées à la préparation du retour . 249<br /> 1.3. Les hypothèses en lien avec la vie des individus depuis leur retour 250<br /> 1.4. L’hypothèse relative au contexte prévalant après le retour 251<br /> 2. Données et méthodes 252<br /> 2.1. Description de l’échantillon . 252<br /> 2.2. Rappel des méthodes 258<br /> 3. Résultats . 259<br /> 3.1. L’effet des caractéristiques socio-démographiques des migrants de retour 261<br /> 3.2. Le rôle des facteurs liés à l’expérience migratoire . 262<br /> 3.3. L’influence de la situation des migrants après leur retour 264<br /> 3.4. L’impact du contexte prévalant après le retour 267<br /> 4. Conclusion . 267<br /> CONCLUSION GENERALE269<br /> 1. Apports théoriques et empiriques de cette recherche 269<br /> 1.1. Les apports d’un point de vue théorique 269<br /> 1.2. Les apports d’un point de vue empirique . 270<br /> 2. Synthèse des résultats obtenus 271<br /> 2.1. Que nous apprend l’approche « englobante » de la question du retour ? . 271<br /> 2.2. Que révèlent les résultats de la comparaison Sénégal - RD Congo ? 272<br /> 3. Implications politiques 274<br /> 4. Perspectives de recherche . 276<br /> BIBLIOGRAPHIE.279<br /> ANNEXES 297<br /> Annexe 1. Codification des motifs de départ et de retour à partir des réponses ouvertes du<br /> questionnaire biographique.299<br /> Annexe 2. Guide pour mener les entretiens qualitatifs semi-directifs...302<br /> Annexe 3. Résumé des caractéristiques des migrants de retour interrogés (entretiens qualitatifs) au<br /> Sénégal et en RD Congo...305<br /> Annexe 4. Phénomène analysé, population étudiée et approche adoptée dans la littérature empirique<br /> relative à la migration de retour...310<br /> Annexe 5. Déterminants de la migration de retour (au sens large) étudiés dans chaque étude<br /> empirique analysée, selon l’approche utilisée316<br /> Annexe 6. Probabilités prédites de l’intention initiale de retour pour chaque variable explicative<br /> (résultats pondérés) 317<br /> Annexe 7. Description des échantillons de tous les migrants sénégalais et congolais l’année de leur<br /> arrivée en Europe, toutes périodes confondues et par période (résultats pondérés)320<br /> Annexe 8. Probabilités cumulées du retour jusqu’à 10 ans après l’arrivée en Europe pour chaque<br /> variable explicative (résultats pondérés)321<br /> Annexe 9. Résultats des régressions logistiques sur les déterminants du retour au Sénégal et en RD<br /> Congo par période sans prendre en compte la variable de l’intention initiale de retour (résultats<br /> pondérés)325<br /> vii<br /> Annexe 10. Dimension de la réinsertion analysée, population étudiée et approche adoptée dans la<br /> littérature empirique relative à la réinsertion des migrants de retour..326<br /> Annexe 11. Déterminants de la réinsertion des migrants de retour dans leur pays d’origine selon<br /> chaque étude empirique analysée et selon l’approche utilisée..330<br /> Annexe 12. Valeurs et scores de réinsertion des migrants de retour au Sénégal et en RD Congo.331<br /> Annexe 13. Résultats des régressions logistiques pour les nouveaux départs en Europe des migrants<br /> sénégalais et congolais en tenant compte de la situation administrative des individus la dernière année<br /> de leur séjour en Europe (résultats pondérés)333<br /> Annexe 14. Probabilités cumulées de nouveau départ jusqu’à 10 ans après le retour pour chaque<br /> variable explicative (résultats pondérés).334</p> 99 BE 06 03 01 https://pul.uclouvain.be/resources/titles/29303100132020/images/57db7d68d5335b52d5153a4e01adaa6b/HIGHQ/9782875582874.jpg 20160211 07 03 01 https://pul.uclouvain.be/resources/titles/29303100132020/images/57db7d68d5335b52d5153a4e01adaa6b/THUMBNAIL/9782875582874.jpg 20160211 02 https://pul.uclouvain.be/book/?GCOI=29303100132020 06 3052405007518 Presses universitaires de Louvain 01 06 3052405007518 Presses universitaires de Louvain Louvain-la-Neuve BE 04 20140423 416 2014 01 WORLD 01 9.45 in 02 6.30 in 03 1.95 in 08 19.71 oz 01 24 cm 02 16 cm 03 1.95 cm 08 559 gr 06 3012405004818 CIACO - DUC 03 WORLD 01 2 20 1 02 00 02 02 STD 02 26.00 EUR BE R 6.00 24.53 1.47 06 3019000200508 Librairie Wallonie-Bruxelles 33 www.librairiewb.com/ http://www.librairiewb.com/ 02 FR 01 2 20 1 04 00 02 02 STD 02 26.00 EUR R 5.50 24.64 1.36