Organisation, régulation et efficacité économique du système d’intermédiation financière en Afrique

Sommaire

---

Remerciements.......................................................... •5

Avant-propos............................................................. •7

Introduction............................................................... •9

Bruxelles et les multiples géographies .de la métropole • 11

L'émergence de l'économie de la connaissance

et les nouveaux rapports à la métropole bruxelloise •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 14

Problématique •15

Méthodologie •21

Constitution de l’échantillon des entreprises des clusters bruxellois •22

Sources et constitution de l’échantillon •23

Critères d’analyse de l’échantillon •28

Constitution de l’échantillon de la force .de travail créative

de la métropole bruxelloise •29

Sources et constitution de l’échantillon •30

Critères d’analyse de l’échantillon •33

I. Économie de la connaissance. et développement urbain •35

1. Les paradigmes .de l’économie de la connaissance et du développement urbain •37

1.1 Le design capitalism .et l’économie de la connaissance •39

1.1.1 Le redécoupage géoéconomique du monde •39

1.1.2 La définition des secteurs innovants .et l’avènement

de nouvelles technologies d’information et de communication •40

1.1.3 Vers de nouvelles formes .d’organisation sociale et spatiale •42

1.2 Territoires et nouvelles formes .de centralité générées

par l’économie de la connaissance •43

1.2.1 Hinterland, hinterworld .et voisinage multiscalaire des lieux urbains •47

1.2.2 Clusters et pôles de compétitivité •48

1.2.3 Territoires, économie de la connaissance et systèmes de centralité •51

1.3 Le mythe de la classe créative et le développement urbain •54

1.3.1 La thèse du capital humain •56

1.3.2 Classe créative, classe moyenne .et développement urbain •56

1.3.3 Les façons d’habiter .de la force de travail créative •58

2. Le référentiel de région de l’innovation : .actions et politiques publiques

de développement urbain.......................................... •61

2.1 L’industrie créative et le référentiel .de région de l’innovation •64

2.1.1 La contribution des petites .et moyennes entreprises au maillage urbain •65

2.1.2 La contribution des entrepreneurs créatifs

à la création de nouveaux espaces de socialisation ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 66

2.2 Les universités et le référentiel .de région de l’innovation •67

2.2.1 La contribution des universités .au développement régional •70

2.2.2 La contribution des universités au projet de ville •71

292

2.3 La force de travail créative .et le référentiel de ville créative •72

2.3.1 Les facteurs déterminants de l’attractivité résidentielle

de la force de travail créative •74

2.3.2 Les enjeux de la mobilité résidentielle .de la force de travail créative •79

3. L’urbanisme dans le référentiel de ville créative.. •81

3.1 Les quartiers créatifs et les districts culturels •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 81

3.2 Les quartiers innovants •83

3.3 L’urbanisme comme médiation .des acteurs :

économie, ville et société de la connaissance •100

Conclusion •101

II. Dynamiques urbaines. et métropolitaines de la force de travail créative •105

4. Dynamiques urbaines et métropolitaines .de la force de travail créative bruxelloise •••••• 107

4.1 Décalage entre communes de travail .et de résidence des créatifs bruxellois •••••••••• 109

4.1.1 Communes de travail des créatifs bruxellois • 110

4.1.2 Communes de résidence des créatifs bruxellois ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 115

4.1.3 Communes de résidence des travailleurs de l’UCL et de la KUL •120

4.2 Concordance des quartiers de résidence des créatifs bruxellois

avec les quartiers de résidence des classes moyennes •123

4.2.1 Les quartiers de résidence des créatifs salariés et indépendants •123

4.2.2 Les quartiers de résidence des créatifs .selon le secteur d’activité •130

4.2.3 Les logiques résidentielles .des très jeunes créatifs •138

4.2.4 Les logiques résidentielles des créatifs de 26-35 et 36-45 ans •141

5. Mobilité résidentielle et quotidienne des créatifs bruxellois •145

5.1 La mobilité résidentielle .des créatifs bruxellois

et le réinvestissement des quartiers centraux •145

5.2 Les déplacements domicile-travail des créatifs bruxellois

et le triangle de la connaissance métropolitain ••••••••••••••••••••••••••••••••• 149

5.3 La mobilité résidentielle des créatifs .par rapport

à la Région de Bruxelles-Capitale •151

5.4 Facteurs et enjeux de la mobilité résidentielle des créatifs bruxellois •155

Conclusion •157

III. L’urbanisme et le référentiel. de région de l’innovation à Bruxelles •161

6. L’avènement de l’économie de la connaissance

dans la planification urbaine à Bruxelles.................. •163

6.1 Le référentiel de région de l’innovation

et les politiques de développement des clusters à Bruxelles •163

6.2 Évolution de l’inscription .de l’économie de la connaissance

dans les plans de développement bruxellois....... •165

6.2.1 Le redéploiement de la fonction résidentielle dans le PRD de 1995 •165

6.2.2 L’évolution des zones stratégiques et de l’intégration urbaine

des activités économiques à partir du PRD de 2002 •166

6.2.3 Les pôles de développement intégré .et la vision métropolitaine du PRDD •169

6.3 L’intégration urbanistique des entreprises des clusters bruxellois •173

6.4 La densification urbaine par la production résidentielle

et les activités à Bruxelles •178

Bruxelles, région de l’innovation

293

7. Modalités d’intégration urbanistique et contributions des entreprises

aux axes et pôles en développement......................... •183

7.1 Chaussée de la Hulpe – UCL •186

7.2 Boulevard Léopold III •193

7.3 Boulevards militaires – zone Reyers •197

7.4 Petite ceinture – quartier européen •207

7.5 Zone du canal •218

7.6 Gare de l’Ouest – place Émile-Bockstael •229

7.7 Les pôles de développement périphériques •233

7.8 Les contributions potentielles .des entreprises à la constitution des pôles ••••••••••••••• 250

Considérations finales............................................... •253

Une région de l’innovation en devenir •253

Une diversité d’activités à maintenir

tout en veillant à la spécialisation intelligente •254

Conditions de constitution d’une armature urbaine

du développement économique •255

Une mobilité résidentielle relative .pour la force de travail créative bruxelloise •256

Bruxelles, vers un processus .de résidentialisation métropolitaine •258

Activer les trois pôles du triangle de la connaissance •259

Jouer la carte de l’attractivité urbaine et universitaire pour Bruxelles •259

Une proximité cognitive des entreprises .peu structurante

sur le plan urbanistique ••••••••••••••••••••••••••••••••••• 260

Viabiliser des axes et des pôles de développement, pour qui ? •261

L’urbanisme au service de l’économie .de la connaissance

ou vers un urbanisme créatif ? •261

Références................................................................. •265

Annexes..................................................................... •279

Annexe 1 : Commune de travail et quartier de résidence entre 2007 et 2009 •279

Annexe 2 : Évolution des distances domicile-travail

en fonction du changement de quartier de résidence (2007-2009) ••••••••••••••••• 280

Annexe 3 : La distance domicile-travail et la taille de l’entreprise (2009) •281

Annexe 4 : Revenu des créatifs salariés et mobilité résidentielle •283

Annexe 5 : Variation de salaire entre 2005 et 2009 •285

Annexe 6 : Mobilité résidentielle et nombre d’emplois •286

Annexe 7 : Changement de position dans le ménage et la mobilité résidentielle •287

Légende pour l’analyse morphologique •289

Liste des acronymes •290

Table des matières..................................................... •291

---