In dit boek analyseren auteurs van verschillende universiteiten (ULB, VUB, KU Leuven, UCLouvain, en Universiteit Antwerpen) op basis van de verkiezingsenquête REPRESENT het stemgedrag en de politieke voorkeuren en attitudes van de Belgische burger. Lire la suite
Bij de verkiezingen van 2019 verstuurde de kiezer een sterk politiek signaal. Een groot aantal kiezers koos ervoor om op radicale partijen te stemmen (Vlaams Belang, PTB-PVDA). Het succes van deze partijen schudde niet alleen het politieke landschap door elkaar, maar maakte van de regionale en vooral de federale regeringsvorming een steeds complexere puzzel. Deze plotse veranderingen zijn slechts één van de gevolgen van de stembusgang voor de federale, regionale en Europese verkiezingen van 26 mei 2019. In dit boek analyseren auteurs van verschillende universiteiten (ULB, VUB, KU Leuven, UCLouvain, en Universiteit Antwerpen) op basis van de verkiezingsenquête REPRESENT het stemgedrag en de politieke voorkeuren en attitudes van de Belgische burger. Deze analyses laten toe om meer inzicht te krijgen in de logica die achter deze verkiezingen schuilging, wat toelaat lessen te trekken om de werking van de Belgische democratie beter te begrijpen.
1 Introduction 7
2 The Portal Effective Theory Framework 11
2.1 Philosophy and Limitations . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 The Construction of General PET Lagrangians . . . . . . 14
2.2.1 General Approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2.2 Power Counting and Naive Dimensional Analysis . 15
2.2.3 Elimination of Redundant Operators . . . . . . . . 17
2.2.4 Should one Diagonalize Quadratic Portal Interactions? 21
2.3 General Electroweak Scale PETs . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3.1 Constructing a Minimal Basis of Portal Operators 23
2.3.2 The Full Portal Lagrangian . . . . . . . . . . . . . 29
2.3.3 Modifications after Electroweak Symmetry Breaking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.4 General GeV Scale PETs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.4.1 General Considerations . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.4.2 Scalar Portal Operators . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.4.3 Fermion Portal Operators . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4.4 Vector Portal Operators . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.4.5 The Subset of |_F| = 1 Portal Operators . . . . . 54
3 PET Chiral Perturbation Theory 59
3.1 The External Current Picture . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.2 Aspects of QCD at Low Energies . . . . . . . . . . . . . . 62
3.2.1 The QCD Lagrangian . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.2.2 Conformal Anomaly . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.2.3 Large Nc QCD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2.4 Chiral Symmetry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.2.5 Pseudo Nambu-Goldstone Bosons . . . . . . . . . . 71
3.3 QCD in the Presence of External Currents . . . . . . . . . 76
3.3.1 The Interaction Lagrangian . . . . . . . . . . . . . 76
3.3.2 Explicit Breaking of Scale Invariance . . . . . . . . 83
3.3.3 Generalized Chiral Symmetry . . . . . . . . . . . . 84
3.4 Construction of the PET _PT Lagrangian . . . . . . . . . 88
3.4.1 General Considerations . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.4.2 The generalized _PT Action . . . . . . . . . . . . 91
3.4.3 Transition to the Physical Vacuum . . . . . . . . . 100
3.5 Low Energy Constants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
3.5.1 Low energy Realizations of QCD Gauge Singlets . 104
3.5.2 LEC's for Scalar to Gluon Coupling . . . . . . . . 107
3.5.3 LEC’s for the octet and 27-plet Terms . . . . . . . 108
4 Lepton Number Violation via Sterile Neutrino Decoherence 113
4.1 Lepton Number Violation at Colliders . . . . . . . . . . . 113
4.2 Introduction to Type-I Seesaw Models . . . . . . . . . . . 116
4.3 Criteria for Sterile Neutrino Decoherence . . . . . . . . . 120
4.3.1 General Considerations . . . . . . . . . . . . . . . 120
4.3.2 Benchmark Model with n = 2 . . . . . . . . . . . . 122
4.4 LNV in the n = 2 Benchmak Model . . . . . . . . . . . . 125
5 Relativistic and Spectator Effects in High-Scale Leptogenesis 127
5.1 Updating High-Scale Leptogenesis . . . . . . . . . . . . . 127
5.2 Simplified Model for High-Scale Leptogenesis . . . . . . . 132
5.3 The CTP Formalism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
5.3.1 CTP Correlation Functions . . . . . . . . . . . . . 137
5.3.2 Constraints from Finite Temperature QFT . . . . 140
5.3.3 Schwinger-Dyson Equations . . . . . . . . . . . . . 141
5.4 Relativistic Fluid Equations for Leptogenesis . . . . . . . 145
5.4.1 Derivation of the Fluid Equations . . . . . . . . . 145
5.4.2 Computation of the rates LNC and LNV . . . . . 156
5.4.3 Comparison with the Nonrelativistic Approximation165
5.5 Implications for the Final B − L Asymmetry . . . . . . . 168
5.5.1 Scenario without Spectators . . . . . . . . . . . . . 168
5.5.2 Scenario with Partially Equilibrated Spectators . . 179
6 Summary and Outlook 185
6.1 The Portal Effective Theory Framework . . . . . . . . . . 185
6.2 PET Chiral Perturbation Theory . . . . . . . . . . . . . . 186
6.3 Lepton Number Violation at Colliders . . . . . . . . . . . 188
6.4 Relativistic and Spectator Effects in High-Scale Leptogenesis189