Essays on Turkey's Bid for Global Integration


Première édition

The essays making up this thesis combine two important milestones in Turkey's bid for global integration: Turkey’s prospective accession to the European Union (EU) and capital account liberalization.
The first essay deals with possible economic consequences of Turkish accession to the EU, focusing on transfers as the cause of EU’s objection to admit Turkey and investigating whether the transfer may be a price worth paying for the European households. The idea presented here is that adherence to the Copenhagen criteria leads to an improvement in Turkish institutions, which in turn increases Turkish total factor productivity (TFP) in the model. We find that a TFP increase in Turkey enhances the utility of the households in the EU and therefore may compensate for the negative effect of the transfers. The second essay deals with the same issue in a dynamic general equilibrium setting. This time, we assess quantitatively whether, from the European perspective, enlargement of the EU to include Turkey is welfare enhancing. Finally, the third essay concerns the capital account liberalization experience of Turkey in order to account for the changes in the Turkish economy after the country’s
opening to capital flows and analyses whether Turkish households are better off because of this opening up.


Livre broché - En anglais 11,70 €

InfoPour plus d'informations à propos de la TVA et d'autres moyens de paiement, consultez la rubrique "Paiement & TVA" ci-dessous.
Info Les commandes en ligne se font via notre partenaire i6doc.

Spécifications


Éditeur
Presses universitaires de Louvain
Partie du titre
Numéro 621
Auteur
Gül Ertan Özgüzer,
Collection
Thèses de la Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication
Langue
anglais
Catégorie (éditeur)
Sciences économiques et sociales > Sciences politiques et sociales > Affaires européennes
Catégorie (éditeur)
Sciences économiques et sociales > Sciences politiques et sociales > Relations internationales
Catégorie (éditeur)
Sciences économiques et sociales > Sciences politiques et sociales > Sciences politiques et affaires publiques
Catégorie (éditeur)
Droit > Droit international
BISAC Subject Heading
BUS000000 BUSINESS & ECONOMICS
Code publique Onix
06 Professionnel et académique
CLIL (Version 2013-2019 )
3283 SCIENCES POLITIQUES
Description public visé
Sciences politiques, affaires européennes, droit international
Date de première publication du titre
01 juin 2010
Subject Scheme Identifier Code
Classification thématique Thema: Sciences politiques et théorie
Type d'ouvrage
Thèse
Avec
Bibliographie

Livre broché


Date de publication
01 juin 2010
ISBN-13
978-2-87463-216-7
Ampleur
Nombre de pages de contenu principal : 104
Code interne
82679
Format
16 x 24 x 0,6 cm
Poids
183 grammes
Prix
11,70 €
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

Google Livres Aperçu


Publier un commentaire sur cet ouvrage

Si vous avez une question, utilisez plutôt notre formulaire de contact

Sommaire


1 General Introduction 1
2 May free capital mobility before accession be unfavorable for admission to the EU? 5
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2 EU Accession and TFP growth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.3 The Model without Capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3.1 The Benchmark Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3.2 After Accession . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3.3 Exogenous Labor Supply . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3.4 Exogoneous Migration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.4 The Model with Capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.4.1 The Benchmark Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.4.2 After Accession . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.5 Policy Implications for Turkey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.6 Variants of the Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.6.1 Model with capitalists and workers . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.6.2 Different Preferences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.7 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.8 Appendix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.8.1 Proof of Proposition 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.8.2 Proof of Proposition 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.8.3 Proof of Proposition 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3 Worthy Transfers? A Dynamic Analysis of Turkey's Accession to the European Union 31
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.2 The Benchmark Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.2.1 The Optimal Solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.2.2 Equilibrium Conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.3 Worthy Transfers? The Dynamic Impact of a TFP Increase in Turkey . . . . . 37
3.3.1 Calibration and Simulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.3.2 Comments on Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.3.3 Capital Mobility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.3.4 Sensitivity Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.4 The TFP-convergence Hypothesis . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 45
3.5 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4 Capital Account Liberalization: The Case of Turkey 57
4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2 Effects of Capital Account Liberalization . . . . . . . . . . . . . . 58
4.3 The Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.3.1 Firms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.3.2 Households . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.3.3 Equilibrium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.4 Calibration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.4.1 Calibration of the Household and Production Parameters . . . . . . . 65
4.4.2 Exogenous Processes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.5 Experiments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.5.1 Simulation Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
CONTENTS v
4.5.2 Welfare Gain? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.5.3 Sensitivity Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.7 Appendix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75