This brochure, realized by field professionals from the Royal Institute for Deaf and Blind specialized in the support of visually impaired persons, should be considered as a toolbox offering the basis for the first steps with a visually impaired person. Lire la suite
Blindness and low vision lead to a set of consequences in everyday life and require various adaptations so that visual impaired persons grow in a secure, rich and appropriate environment. This brochure, realized by field professionals from the Royal Institute for Deaf and Blind specialized in the support of visually impaired persons, should be considered as a toolbox offering the basis for the first steps with a visually impaired person.
Theoretical and practical elements are addressed throughout the reading in order to help professionals who care for these persons in daily reality from an educational point of view as well as on rehabilitation and academic skills.
This book is English translation from an initial French version.
With the contribution of Gwénola Amyot, Anne Bické, Stéphanie Cassel, Régine Gréant, Dr Christine Kestens, Valérie Leloup, Pierre Muraille, Ana Navarro, Anne-Françoise Rens, Cécile Sermon, Damien Talbot, Ariane Van Luchene, Damienne Vernier
Remerciements ........................................................................ 5
Avant-propos ........................................................................... 7
Manuel BÄCHTOLD, Jean-Marie BOILEVIN et Bernard CALMETTES
Introduction : ce que fait l'enseignant…
Réflexions sur la construction de différents cadres utilisés dans
les recherches en didactique ......................................................... 9
Bernard CALMETTES
Étudier ce que fait l’enseignant ............................................................... 9
Les finalités des recherches ................................................................. 10
Le travail du chercheur et sa relation avec l’enseignant....................... 13
Les postures du chercheur au regard des cadres théoriques de
référence ............................................................................................... 16
Ce que fait l’enseignant, d’un point de vue didactique ......................... 18
Quelques manières de dire « ce que fait l’enseignant » ...................... 18
Au point de départ de l’ouvrage : un symposium ................................. 20
La première partie de l’ouvrage : six études de cas ............................. 20
Mise en perspective des recherches et débat ...................................... 21
Partie 1 ................................................................................... 23
Caractériser l’activité d’une enseignante de physiquechimie
Une double approche didactique et ergonomique ...................... 25
Isabelle KERMEN
Objectifs de cette recherche ................................................................. 29
Méthodologie ........................................................................................ 29
Une fiche TP au contenu dense ........................................................... 31
Des séances contraintes par le temps ................................................. 32
L’organisation du travail dans la classe ................................................ 34
Une activité complexe aux composantes imbriquées .......................... 41
Conclusion ............................................................................................ 42
Annexe .................................................................................................. 43
Modélisation pragmatiste de l’action didactique
enseignante
Analyse d’un cas relatif à une séance de sciences s’appuyant
sur une démarche d’investigation avec utilisation d’un document
vidéo ............................................................................................... 45
Bernard CALMETTES et Claire MARTIN
La modélisation pragmatiste didactique comme théorie ancrée .......... 46
La modélisation pragmatiste de l’action didactique de l’enseignant
(mpade) ................................................................................................. 47
Modélisation pragmatiste de l’action d’un enseignant engagé dans une
démarche d’investigation en SVT prenant appui sur un document vidéo
.............................................................................................................. 53
Conclusion : le rapport pragmatiste à l’enseigner et les modalités de
l’action, pour cette enseignante, dans cette situation de démarche
d’investigation avec utilisation d’une vidéo ........................................... 59
Annexes ................................................................................................ 61
Pratique de débat et problématisation en paléontologie
Le problème de la filiation entre ammonite et escargot en CM2 65
Patricia CRÉPIN-OBERT
Épistémologie du problème, problématisation et pratiques
pédagogiques ....................................................................................... 66
Contexte méthodologique de l’étude clinique en CM2 sur le rapport
entre fossile et vivant actuel ................................................................. 69
Analyse des compétences professionnelles lors de du débat mené en
CM2 ...................................................................................................... 80
Discussion et perspectives ................................................................... 87
Conclusion ............................................................................................ 92
Annexe .................................................................................................. 94
Schème et PCK pour une analyse de l’activité enseignante
................................................................................................ 95
Alain JAMEAU
Introduction ........................................................................................... 95
Cadres théoriques................................................................................. 96
Questions de recherche ........................................................................ 99
Méthodologie ........................................................................................ 99
Résultats ............................................................................................. 102
Discussion ........................................................................................... 109
Conclusion .......................................................................................... 113
Les connaissances d’un enseignant à plusieurs échelles
Étude de cas chez un enseignant de SVT au collège ................ 115
David CROSS
Cadre théorique .................................................................................. 116
PCK ..................................................................................................... 118
Méthode .............................................................................................. 120
Analyse ............................................................................................... 121
Résultats ............................................................................................. 129
Discussion et conclusion .................................................................... 130
Annexes .............................................................................................. 133
Analyser les interactions didactiques en classe de
physique ............................................................................... 141
Jean-Marie BOILEVIN
Introduction ......................................................................................... 141
Éléments des cadres théoriques ........................................................ 142
Articulations possibles entre les deux théories ................................... 145
Conclusion .......................................................................................... 155
Annexe ................................................................................................ 158
Comment analyser et modéliser l’activité des enseignants
en sciences ?
Une tentative de synthèse comparative ..................................... 159
Manuel BÄCHTOLD
Introduction ......................................................................................... 159
Le contexte institutionnel et la préconisation des démarches
d’investigation ..................................................................................... 161
Quelle signification assigner aux termes « activité » et « action » ? .. 162
Démarches et objectifs ....................................................................... 165
Quelle méthode de recueil des données ? ......................................... 167
Quelle grille d’analyse des données ? ................................................ 168
Des modèles concurrents ou complementaires ? .............................. 172
Questions pour ouvrir le débat ........................................................... 177
Partie 2 ................................................................................. 179
Les différents modèles en débat ....................................... 181
Discussion collective entre Jean-Marie BOILEVIN, Bernard
CALMETTES, Patricia CRÉPIN-OBERT, David CROSS, Alain JAMEAU,
Isabelle KERMEN et modérée par Manuel BÄCHTOLD
Introduction ......................................................................................... 181
Thème 1 : action et activité ................................................................. 182
Thème 2 : les déterminants ................................................................ 188
Thème 3 : déterminismes, raisons et causes ..................................... 200
Thème 4 : logique d’action.................................................................. 203
Thème 5 : la posture du chercheur ..................................................... 212
Thème 6 : les objectifs que le chercheur assigne aux modèles ......... 220
Thème 7 : compléments méthodologiques ......................................... 238
Éléments de conclusion ..................................................... 247
Manuel BÄCHTOLD et Jean-Marie BOILEVIN
La question initiale et la mise en regard des différentes approches .. 247
Temps forts du débat et questions ouvertes ...................................... 248
Une recherche collective sur… la recherche ...................................... 253
Bibliographie ....................................................................... 255
Présentation des auteurs ................................................... 275